:)

Opinión

A un año de la elección de AMLO, estas son las promesas cumplidas

Algunos de sus compromisos se han atorado en el Congreso

Publicado

on

AMLO un año elecciones

En sus Momentos para Milenio Televisión, la periodista Lourdes Mendoza nos presenta un pequeño recuento de lo que ha sido la administración de Andrés Manuel López Obrador a un año de haber sido electo.

Sin duda fue un cambio radical en la vida pública de México que ha traído episodios controversiales y otros que muchos aplaudieron.

De todos sus compromisos hechos, hasta el momento ha logrado cumplir 32 de ellos, entre los que se cuenta el que el presidente pueda ser juzgado por delitos de corrupción, que el huachicoleo sea considerado como delito grave, desaparecer el Estado Mayor Presidencial y que la Residencia Oficial de Los Pinos se convierta en un espacio cultural, entre otros.

Otro de los puntos que ha causado más polémica es el de la austeridad republicana, que dejó a oscuras a los diputados en San Lázaro para bajar el recibo de la CFE.

Sin embargo, hay otros compromisos que no dependen enteramente de él y que han encontrado un freno en el Congreso, como la Ley de Remuneraciones de Funcionarios Públicos o, la también atorada en el Legislativo, propuesta para desaparecer el fuero a todo servidor público.

Aquí te dejamos estos Momentos para que los disfrutes:

Opinión

¡Santa cachucha! ¿Otra Estafa?

Lourdes Mendoza te presenta las “inteligentes”conclusiones a las que llegó NavBlue sobre su estudio en Santa Lucía

Publicado

on

Santa cachucha es una de esas expresiones que usan todavía algunas personas para no decir ¡en la madre!

Pero ahora podemos decir ¡SANTA LUCÍA! 

Déjenme hacer un poco de historia para ponerlos en el contexto.

El 25 de marzo fue la primera vez que le hablé de NavBlue, la empresa contratada “quesque” para hacer los estudios de viabilidad del espacio aéreo para definir la factibilidad y características del nuevo aeropuerto en Santa Lucía, al que le aparecen cerros y que queda a más de 40 kilómetros del AICM.

Luego, a mediados de julio, les informé que ya tenía en mi poder el Contrato 1: “Estudio de Aeronavegabilidad y de Operaciones Simultáneas AICM–Santa Lucía–Toluca”, adjudicado, sin concurso o licitación, a NavBlue. Que costaría 6 millones 164 mil 872 dólares, y que en dicho contrato que hizo la Sedena con esta empresa “se les olvidó” poner la fecha en que lo firmaron, pero por el contenido podíamos deducir que no fue antes de marzo de este año.

Leído lo anterior, en esta mi séptima entrega que le hago sobre el tema, les comparto el estudio publicado en la página gob.mx de la 4T, hecho por NavBlue y llamado pomposamente “Análisis de Brecha de Tráfico Aéreo y el Espacio Aéreo / Área de la Ciudad de México”.

Consta de 47 páginas (la gran mayoría, por no decir todas, de relleno) y un total de SEIS flamantes conclusiones (páginas 46 y 47). Le recomiendo NO perder su tiempo leyendo las demás hojas y, si lo hace, No consuma aguacate por aquello de los corajes.

¡Santa cachucha!, ¿esto es en serio?

Conclusión 1: “El espacio aéreo del área de la CDMX tiene mucho movimiento”… ¡Quihúboles, con el descubrimiento! Nadie lo sabía y mucho menos ha sufrido retrasos por el tráfico aéreo.

Conclusión 2: “Aeropuertos adicionales, en mayor medida TOLUCA, pero también Puebla, parecen estar subutilizados…” ¿PARECEN? Levántese y regáleme un ¡OOOOOHHHH!

Conclusión 3: “El uso significativo de los aeropuertos de Toluca y Santa Lucía es posible y requerirá un rediseño GRANDE del espacio aéreo utilizando PBN”. PBN significa navegación basada en “la performance”. Si no se hiciera así, equivaldría a que le dijera que organice arrancones de tres coches en un solo carril.

Conclusión 4: “El equipo de vigilancia y comunicación actualmente instalado parece ser bueno”… ¿PARECE? ¡Oootra vez! Más bien, parece un estudio, pero la realidad es que es una broma (y muy mala por cierto).

Conclusión 5: “Los ATCO… (o sea, controladores de tráfico aéreo) son profesionales y mueven una cantidad significativa de tráfico hacia/desde MMMX (o sea el AICM)”. ¡WOW! Se ve que le echaron ganitas a su estudio y así es como supongo que descubrieron que nuestros controladores (que por cierto son los mejores), tienen mucha chamba.

Conclusión 6: “Implementar procedimientos mejorados en el AICM podría reducir la carga de trabajo, aumentar el rendimiento y mejorar la seguridad…”. O sea ¿métanle dinero bueno al malo? Aunque, dicho sea de paso, sí les agradeceríamos, sobre todo pagando el TUA más caro del mundo, que tapen las goteras, metan gente en migración, cambien los baños y quiten el olor a caño.  

¿Cómo les quedó el ojo? ¡Cuadrado, verdad! Sólo por ser aún más puntual, dos de sus seis conclusiones fueron un “PARECE”.

La verdad detrás de esta farsa es…

NavBlue, nada tontos, insertan una nota en el documento, indicando que utilizaron información limitada, y por lo tanto sólo debe utilizarse como base de trabajo para identificar potenciales áreas de mejoramiento y no como un documento de referencia final para el cálculo de la capacidad del aeropuerto (sic).

¿Y el estudio del espacio aéreo y la compatibilidad? ¡Que lo hagan otros! ¿La razón? OBVIO, NO se van a pelear con Mitre por un capricho de la 4T, pero sí cobrarán su dinero.

¿Cómo se llamó la obra?

1er. acto: Llega Rosario Piedra a la CNDH

2do. acto: Todos los funcionarios presentan sus renuncias

3er. acto: No se les aceptan las renuncias

4to. acto: Nadie los ha recibido para conocer los asuntos que llevan y definir su futuro

Hoy son 3 semanas de la entrega y no ha habido una sola reunión de ella con los colaboradores.

¿Para esto quiso llegar?

Leer la columna completa aquí

Seguir Leyendo

Opinión

Los momentos de limpia de Ramos Alor en Veracruz

Ni el remedio mágico logró salvar al secretario de Salud veracruzano de una tunda en su comparecencia por el Primer Informe de Labores

Publicado

on

limpia roberto ramos

Así fueron los momentos del secretario de Salud de Veracruz, Roberto Ramos Alor, quien se sometió a una ‘limpia del aura’ en un salón de la Diputación permanente, para alejar a los ‘malos espíritus’, previo a su comparecencia por el Primer Informe de Labores.

Aunque no hay limpie que lo cure de ser el “peor secretario del mal logrado gabinete” del gobernador morenista Cuitláhuac García.

Aún, tras haberse “frotado el huevo” durante la limpia, los momentos de su comparecencia fueron de angustia, pues lo tundieron y hasta pidieron su renuncia.

Y todo por no haber ido hasta Catemaco, la limpia al final no tuvo resultado. No hay duda que estos momentos para la historia de Veracruz.

Seguir Leyendo

Opinión

Rosario Robles, ¿chivo expiatorio?

Hay 129 expedientes de juicio político, ¿por qué sólo votar por el de la extitular de la Sedatu y Sedesol?

Publicado

on

FOTO: PAULINA NEGRETE /CUARTOSCURO

Hay cuatro solicitudes de juicio político ligadas a la llamada Estafa Maestra y dos cumplen con la formalidad para proceder. De acuerdo con la presidenta de la Comisión de Gobernación en San Lázaro, Rocío Barrera, hay 129 expedientes de juicio político ¿por qué sólo votar el de la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, en un hecho sin precedentes?, ¿por qué no hay denuncias de juicios contra otros funcionarios que incurrieron en el mismo modus operandi con universidades?

No se trata de defender a quienes causaron daño patrimonial, pero tampoco se trata de hacer leña del árbol caído con la justicia selectiva. A Rosario le llegó la notificación de su juicio político al penal de Santa Martha Acatitla el lunes pasado. Tendrá que defenderse en persona y para ello tiene hasta el 11 de diciembre. ¡Ojo!, pues la mayoría en la Cámara de Diputados argumenta que Rosario se debe apegar al artículo 18 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y olvidan que ella NO es funcionaria. ¡Quiúboles!

En la sesión extraordinaria de las comisiones unidas de Gobernación y Justicia (Subcomision de Examen Previo), en la que se le dio visto bueno al inicio del proceso hubo una coincidencia: ¿por qué sólo Rosario? Lorena Villavicencio (Morena) dijo que en primera, los legisladores tuvieron poco tiempo para analizar el expediente y, en segunda, preguntó por qué se inicia este proceso contra una persona que ya está en la cárcel y tiene una inhabilitación por 10 años en la administración pública.

Tatiana Clouthier (Morena) respondió que Rosario no ha sido juzgada, sino que está en prisión preventiva y que su inhabilitación no fue por el presunto desvío de 7 mil millones de pesos, fue por haber falseado datos en su declaración patrimonial, esto último ¿no es lo mismo que hizo Manuel Bartlett? La legisladora se abstuvo de votar por ser una de las que presentó la demanda contra Rosario.

Y siguieron las posiciones: Elías Lixa (PAN) reveló que la demanda de juicio político presentada no era sólo para Rosario, también ¡para el impresentable del exgóber de Veracruz, Javier Duarte!; Rubén Cayetano (Morena) comentó que la exfuncionaria es una “niña de pecho» comparada con otros delincuentes de cuello blanco; Guadalupe Almaguer (PRD) pidió que se dejen las simulaciones de lado y la justicia llegue a todos los que han incurrido en presuntos ilícitos, incluido Manuel Bartlett. ¡así de claro y de fuerte!

Les sugiero que tomen asiento para seguir leyendo, pues Martha Tagle (MC) advirtió que era sintomático que en la sesión de comisiones unidas no hubiera ni un sólo legislador del PRI ¿abandonan a Rosario a su suerte?

Ahora bien, déjenme decirles que quienes sí la abandonaron a su suerte fueron los peñistas Ricardo Aguilar, Luis Miranda, Lucero Saldaña y Ximena Puente, quienes NO se presentaron a la sesión. Los priistas que sí sacaron la cara por ella votando en contra del jucio político fueron Ivonne Álvarez, Mariana Rodríguez Mier y Terán y Enrique Ochoa, quienes fueron respaldados por su coordinador René Juárez.

Ahora, en las manos de Pablo Gómez (Morena) está la titularidad de la Sección Instructora que decidirá la procedencia del juicio político. La instancia tiene cuatro integrantes, y se debía ratificar la demanda de juicio político, pero ojo sólo ratificaron dos,  Luis Alberto Villarreal (el de los moches) y Tatiana (Morena) y , sorpresas da la vida, Silvano Aureoles, no ratificó!!!

Leído lo anterior, sólo queda seguir muy de cerca a Pablo Gómez, exaspirante a la jefatura de Gobierno del DF, pues déjenme decirles que ni Mario Delgado quería entrarle al tema. 

Lee la columna completa aquí

Seguir Leyendo

Opinión

Rosario Robles, desde la prisión; vive entre sombras y esperanza

Hoy traigo una más de mis crónicas, peculiar por el lugar donde la hago, y particular, por la persona a la que se la hago

Publicado

on

Foto: Oscar Castro

Hoy traigo una más de mis crónicas, peculiar por el lugar donde la hago, y particular, por la persona a la que se la hago. Fui a Santa Martha Acatitla a visitar a Rosario Robles, personaje sin duda polémico, con amigos y enemigos (ahora están pesando más los enemigos), con luces y sombras y, en su vida, con éxitos y fracaso, y de eso va este texto.

Yo no soy juez para decidir si es culpable o no. No soy su abogado para defenderla, ni el fiscal para acusarla.

Sólo les platicaré de cómo vive su cárcel, su encierro, cómo cambian sus esperanzas, cómo se mueve su fe en las instituciones.

Esta es una crónica, no una entrevista; no se trata de explicar por qué está ahí, solamente es un relato de mi visita.

Fui el jueves 28 de noviembre, justo un día después de que en la Cámara de Diputados le aprobaran comenzar un juicio político en su contra.

Tras hacer todos los procedimientos pertinentes para ingresar, poco después del mediodía la vi, y lo primero que me dijo fue: “tú me preguntaste si estaba nerviosa y te dije que no y ya ves ahora donde estoy”. Me encontré con una mujer vestida de beige, como marca el reglamento, muy delgada, pero con el espíritu de luchadora que siempre la ha caracterizado.

¿Cómo estás?, ¿cómo te tratan?, pregunté.

-“Estoy fuerte, estoy tranquila y tratando de defenderme a pesar de la parcialidad del juez. Me tratan muy bien y con respeto. Muchos de los custodios me han dicho que me recuerdan con cariño, pues cuando fui jefa de Gobierno les mejoré sus prestaciones, las cuales, dicen, después se las quitaron”.

¿No te arrepientes de haberte presentado? No, porque soy inocente y si no me presentaba, hubiera aceptado mi culpabilidad. Dos, porque a mí me acusan de omisión, no de habérmelo robado, y tres, porque creo en la presunción de inocencia y el debido proceso, y yo no lo estoy violentando. Tengo un juez parcial y con un claro conflicto de interés”. Aquí aplicaría el dicho de Benito Juárez: “a los amigos, justicia y gracia, a los enemigos, justicia a secas”. Sin duda, su expresión refleja la seguridad que tiene, que la están tratando con mucha injusticia y con intereses diferentes al caso que la tiene ahí. “Además de que no tengo dinero para andar a salto de mata. Ni para pagar uno de los grandes bufetes de abogados”.

¿Te sientes abandonada por tu exjefe, Enrique Peña Nieto, y tus excompañeros de gabinete? Su cara, su expresión, fue contundente, la cual habló más que mil palabras (enojada, triste, decepcionada, abandonada, etc.)

-¿Cómo pasas el día? Me levanto a las 7 am a recolectar agua, pues la cortan y regresa sólo otro rato hasta como las cinco de la tarde. Ya aprendí a bañarme con sólo una cubeta de agua”.

¿Fría?, pregunté.

-“No, hay un aparato que lo conectas a la luz y la calienta”. Trato de rezar, aunque al estar aquí a veces me cuesta trabajo, por lo que mejor trato de meditar y de hacer yoga”. Entre risas, me dijo: por suerte fui a escuela de monjas, donde me enseñaron a tejer y ahora hago bufandas, llevo cuatro y una de ellas era de los Pumas. También destino mucho de mi tiempo a estudiar casos similares al mío, no sólo en México, sino en el mundo”.

En un momento se le asoman las lágrimas al contarme: “Hay días mejores que otros. Muchas mañanas me despierto y me doy cuenta de que esto no es una pesadilla, sino que aquí estoy. Por ejemplo, el otro día pensé que ya iba a salir por la declaración del magistrado y me despedí de todas, estaba muy emocionada. Con decirte que otra interna llegó y me dijo: ‘licenciada, venimos Alicia y yo a invitarla al club de canutillo; somos Alicia y yo, pero con usted seremos tres’. A lo que contesté, ‘gracias, pero creo que mañana saldré’. Pero pues no fue así, el juez Delgadillo Padierna volvió a demostrar que no es imparcial y me mandó de regreso. Ya en la julia, (que es horrible porque no tiene ventanas) venía pensando: mi futuro será unirme al club de canutillo, y ríe.

“Aquí en el penal se preocuparon de que me fuera hacer algo, pero no, lejos de hacerme daño (el juez) me fortalece.

Hace mucho frío, por lo que siempre tengo frío, pero el peor momento es cuando tengo que bajar en la noche, como a las 7, a hablar por teléfono, ya que está helado”.

-¿Cómo es tu celda?

-Hoy amanecí en el suelo, pues la colchoneta se desliza y me caí, –se ríe– no pasa nada porque al final caes con todo y la colchoneta, pero ya la trencé con mis estambres a la estructura metálica para que no me vuelva a suceder. Me niego a tenerla bonita, pues es asumir que aquí me voy a quedar y resignarme y yo seguiré luchando. Aunque trato de tenerla muy limpia, pues al principio había muchas cucarachas”.

Saca su lipstick para pintarse la boca, pues, me dice, la siente muy reseca; acto seguido me mira y se ríe a carcajadas –en su momento me reclamó airadamente, en una boda, porque en una columna la critiqué por hacer esto en una mesa y que se veía que nunca había leído el Manual de Carreño– y me dice: “Escríbelo, escribe que no aprendo nada y esto aplica para todo”.

-¿Ya supiste lo del juicio político?

– “Sí, y buscaré que me dejen ir a la Cámara a defenderme, como marca el debido procedimiento”.

Por no dejar:

El delito por el cual se presentó Rosario Robles ante el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna no ameritaba prisión preventiva, de acuerdo con la reforma al sistema de Justicia de 2008 y el artículo 11 de la Constitución. Se presentó voluntariamente en dos ocasiones y, de los 11 implicados en la Estafa Maestra, es la única que está en la cárcel. De hecho, el juez, en una de las audiencias, le dijo: ‘usted está aquí por culpa de sus abogados’, y ella contestó: ‘pues métalos a ellos’. ¿La presunción de inocencia? ¿Era necesaria la prisión preventiva? ¿No es excesiva?

Lee la columna completa de Lourdes Mendoza en El Financiero

Seguir Leyendo

Opinión

Momentos| Extremos suman causas en marcha

Lourdes Mendoza te cuenta los detalles

Publicado

on

Momentos marcha
Foto: Cuartoscuro

El domingo, mexicanos unieron diferentes causas en la marcha que ha contado con mayor participación, sin agresiones ni violencia.

En sus Momentos para Milenio Televisión, la periodista Lourdes Mendoza, detalló que en la marcha se protestó por el caso LeBarón, niños con cáncer sin medicamento, jueces de Abril, la economía, entre otros.

Los inconformes marcharon desde el Ángel de la Independencia hasta el Monumento a la Revolución, y en el camino lanzaron consignas como ¡México, México!, hasta un ¡fuera, AMLO!

Asimismo, participaron personalidades como Alejandra Morán líder de Chalecos Amarillos MX, quien pidió que se combata el crimen con la ley.

Por su parte Adrián LeBarón también tomó el micrófono para denunciar que vivimos en un país donde te matan por el simple hecho de vivir.

Leer también: Familia LeBarón exige paz y justicia en marcha

Si no tenemos cómo proteger la vida no tenemos como proteger la libertad, tenemos que unirnos para defender la vida y hacerle la batalla a quienes la están quitando, aquellos no son mexicanos”, sentenció Julián LeBarón en un fuerte discurso.

¿Ustedes qué opinan de estos Momentos?

Noticias en la Mira| DE

Seguir Leyendo

Opinión

Señor Presidente, recapacite

Este lunes Lourdes Mendoza te trae la crónica de la marcha por el primer año de AMLO

Publicado

on

Foto: Especial

Hoy les traigo la crónica de la marcha que comenzó en el Ángel y que culminó en el Monumento a la Revolución. Llegué minutos antes de las 11 de la mañana, hora a la cual comenzaría, y una hora después estaba arribando a nuestro destino. De entrada, déjenme platicarles que esta fue una marcha orgánica, es decir, sin acarreados, salvo unos con gorras del PRD, pero cuando la gente se los encontró, se cambiaron de carril. La gran pregunta en esos momentos era: ¿cuántos somos? La respuesta no la sé. Sólo sé que de las marchas anteriores, ésta fue la más copiosa, que volteaba la cabeza y se veía la columna enorme de gente caminando por Reforma, o que el monumento estaba a reventar. No vi a nadie haciendo un desmán o agresión alguna.

Lo que sí vi fueron muchas causas unidas por México.

Las consignas, los letreros, las quejas fueron de chile, dulce y manteca, pero ninguna era más importante o menos que la otra. Todas dolían por una u otra circunstancia. Ejemplo: los niños con cáncer y sin medicamento; los jueces de Abrilel caso LeBarónla economíael “no” al comunismo; la inseguridad, etc. Dos extremos juntos: la derecha y la izquierda. Entre las consignas que escuché estuvieron desde un “México, México”, o un “Fuera López”, pasando por “Evo, Maduro y Andrés, ching.. su madre los tres”, hasta un “Olga Sánchez Cordero eres un pin..e Florero”.

LAS PALABRAS

El primero en tomar la palabra en el monumento fue el economista Sergio Negrete, quien dijo que le entregamos el poder al demagogo autoritario. Que muchos por la ilusión de un cambio creyeron en él y que no se podía estar peor, pero que ya vieron que sí. Que está desmantelando la democracia que tantos años y sangre nos costó construir. Que busca destruir todo contrapeso. Terminó advirtiendo que las secuelas siempre terminan mal y que AMLO está traicionando a los pobres.

Alejandra Morán, de Chalecos Amarillos, dijo: “No pedimos represión, sino combatir el crimen con la ley. Rectifique, señor Presidente. Nuestras voces no podrán callarse, México jamás será vencido. Las calles no le pertenecen, usemos también las redes sociales”.

Uno de los momentos más duros fue cuando Adrián LeBarón dijo: “No es poco el precio que he pagado para estar aquí ante ustedes. Mi voz tiembla de furia, perdonen por venir aquí a decir que no me importa la economía ni la corrupción ni el aeropuerto ni los colores de partido político. Ni las razones que nos tienen hoy aquí aventando discursos en plazas distintas de esta ciudad capital. Perdonen si no es mi interés mentarle la madre al Presidente, ni a los fifís ni a los chairos. Mi corazón está lleno de dolor. En México se pierde la vida por las razones más injustas, es decir, por vivir”.

La expriista Beatriz Pagés habló sobre la división que hay en México y dijo “aquí está el México verdadero, el México libre, el que está decidido a defender la unidad nacional, la democracia y la legalidad. Allá, a dos kilómetros de distancia, están los autócratas, los que no sienten nada cuando muere un niño de cáncer por falta de atención médica; allá están los que sienten flojera por las víctimas del crimen organizado, los que dan abrazos y no balazos a los criminales, los que expresan compasión por los delincuentes y llaman vendepatrias a los viudos, a los huérfanos, a los padres de los recién nacidos acribillados por el narcoterrorismo, que exigen, con toda razón, seguridad. Aquí está el México generoso, el que siempre ha abierto los brazos para dar asilo al necesitado, pero que denuncia la violación de los tratados internacionales por parte del expresidente de Bolivia, Evo Morales, que está utilizando el territorio nacional, nuestro territorio, para la desestabilización”. Acto seguido se escucharon gritos de ¡Fuera Evo! 

Quien cerró el evento fue Julián LeBarón, y sus palabras también cimbraron a propios y extraños, pues dijo: “lo que está en amenaza es nuestra libertad, si no tenemos cómo proteger la vida, no tenemos cómo proteger la libertad”.

“Tenemos que unirnos para defender la vida y hacerle la batalla a quienes nos la están quitando, aquellos no son mexicanos”.

Dos momentos nos enchinaron la piel. El primero, cuando se guardó un minuto de silencio por los muertos de la familia LeBarón y las víctimas de la violencia, y cuando entonamos el Himno Nacional.

Lee la columna completa aquí

Seguir Leyendo

Publicaciones relacionadas