:)

Política

Controversia constitucional contra acuerdo de obras es improcedente: Sánchez Cordero

Considero que es inexistente el principio de agravio respecto del Senado

Publicado

on

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Olga Sánchez Cordero, señaló que la presentación de una controversia constitucional contra el acuerdo de obras de “Seguridad Nacional” del presidente Andrés Manuel López Obrador “es improcedente”.

Mediante su cuenta de Twitter, la legisladora enfatizó que conforme a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se concluye que el Senado carece de interés legítimo para promover una controversia constitucional contra el acuerdo que declara obras del gobierno federal como seguridad nacional, tal como lo solicitaron diversos senadores y senadoras.

La exsecretaria de Gobernación precisó que desde la perspectiva técnica, la presentación de una controversia constitucional es improcedente, pues, en su opinión, “es inexistente el principio de agravio respecto del Senado”.

Sin embargo, aclaró que lo anterior, no implica que dicho acuerdo no pueda ser sujeto de revisión judicial, pues dijo que otros organismos constitucionales, así como entidades, poderes u órganos, bajo la perspectiva de interés legítimo y la existencia de un principio de afectación, podrían encontrar motivos para interponer una controversia constitucional.

“La presidencia del Senado representa la unidad. Y esta implica escuchar todas las voces, como siempre lo he hecho, pero también respetar los procesos legales y tomar decisiones con sustento jurídico y no político por el bien de esta máxima tribuna de los mexicanos”, escribió Sánchez Cordero. 

LEER MÁS: INE promueve controversia constitucional por recorte a su presupuesto

Con el decreto emitido en noviembre, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador podría evitar que sus emblemáticos proyectos como el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas puedan ser frenadas por amparos.

FC